400-123-4321
新三闆在線 · 文/陳蒙蒙
年報披露進(jìn)入爆發(fā)期。
東方财富choice數據顯示，截至2017年4月18日，總計11037家應該披露2016年年報的挂牌公司中，已經(jīng)有4430家挂牌公司披露年報。
而随著(zhe)“4.30”關口到來，審計機構臨時(shí)“變卦”不少挂牌公司相繼宣布“2016年年報”延期披露，新三闆在線不完全統計，截至2017年4月19日，已經(jīng)有超過(guò)110家新三闆公司，因不能(néng)如期披露年報而被(bèi)其主辦券商“風險提示”。
這(zhè)其中包括17家創新層公司。按照股轉系統的規定，不能(néng)按時(shí)披露年報，這(zhè)17家創新層企業將(jiāng)被(bèi)降層。
年報延遲個别創新層公司面(miàn)臨降層
這(zhè)17家創新層公司，分别是新銳股份、順達智能(néng)、證券傳媒、建裝業、米米樂、漢氏聯合、天罡股份、龍福環能(néng)、光慧科技、中清能(néng)、田野股份、大承醫療、泰安科技、銀都(dōu)傳媒、海濤股份、遠傳技術和正和生态。
值得一提的是，新銳股份(834859.OC)稱，“公司年報完成(chéng)困難程度超出公司原本計劃”，這(zhè)樣(yàng)坦誠的公司不算主流。大多公司未及時(shí)披露年報，總是各有其理由。
4月18日，遠傳技術(834841.OC)稱，因公司年度審計尚未完成(chéng)，且正在辦理終止挂牌事(shì)項，故公司不能(néng)按時(shí)在2017年4月30日前披露2016年年度報告。同天，該公司主辦券商世紀證券也發(fā)布相應風險提示公告。
與遠傳技術相同，龍福環能(néng)、中清能(néng)、微媒互動、大承醫療等公司的年報延遲披露的原因，均是如此。顯然，對(duì)這(zhè)些公司來說(shuō)，“去心已堅”。
需要補充的是，不少挂牌公司拟“逃離”新三闆。
據新三闆在線不完全統計，截止2017年4月18日，超110家因年報延期披露遭風險提示的公司中，至少有20家公司因終止挂牌拟決定不披露年報或忙于摘牌事(shì)項導緻編制年報的進(jìn)展滞後(hòu)。
但對(duì)于還(hái)想留在新三闆的挂牌公司來說(shuō)，創新層仍有一定吸引力。如此這(zhè)些公司便需要趕在4月30日前披露年報。
按照2016年5月27日《全國(guó)中小企業股份轉讓系統挂牌公司分層管理辦法(試行)》規定的創新層維持标準，于每年5月最後(hòu)一個交易周的首個轉讓日調整挂牌公司所屬層級;據此，不符合創新層維持條件的挂牌公司，調整進(jìn)入基礎層。
按照股轉要求，其參考的股本等相關資料，以截至4月30日爲準。也就(jiù)是說(shuō)創新層公司若2017年4月30日之前還(hái)無法按期披露年報，很可能(néng)面(miàn)臨降層危機。當然，若6月30日之前還(hái)沒(méi)披露年報，這(zhè)些公司就(jiù)得“主動”摘牌。
然而，自己不想披露年報是一回事(shì)，業績拿不出手就(jiù)是另一回事(shì)兒了。新三闆在線發(fā)現，不少創新層公司延期披露年報的背後(hòu)，是其持續經(jīng)營能(néng)力出現問題。
銀都(dōu)傳媒(430230)已經(jīng)是衆所周知的創新層“帶病”公司。該公司截至目前已經(jīng)遭其主辦券商東方花旗18次風險警示。
東方花旗4月14日發(fā)布的風險提示公告稱，銀都(dōu)傳媒實際已停止經(jīng)營，公司尚未進(jìn)行2016年度報告披露時(shí)間的預約，也尚未聘請會(huì)計師事(shì)務所對(duì)公司2016年财務狀況進(jìn)行審計年财務狀況進(jìn)行審計。“合理判斷銀都(dōu)傳媒可能(néng)無法在2017年4月30日前披露2016年度報告。如果未能(néng)在2017年6月30日前披露2016年度報告，公司將(jiāng)可能(néng)面(miàn)臨被(bèi)全國(guó)股轉公司強制摘牌。”
此外、米米樂 (833048.OC)也不太如意。這(zhè)家創新層公司在今年2月27日因持續經(jīng)營能(néng)力問題，遭主辦券商風險提示。新三闆在線獲悉，該公司存在通過(guò)網絡借貸信息中介機構的融資存在逾期未償還(hái)、以及與29名員工存在勞動人事(shì)仲裁拖欠員工工資的行爲。
日前，該公司實際控制人、董事(shì)長(cháng)等高管也出現變動。實際上，早在2016年9月21日，米米樂就(jiù)因被(bèi)證監會(huì)處罰，被(bèi)主辦券商提示存在降層風險。
4月14日，同在創新層的光慧科技坦言，公司聘請的審計機構尚未進(jìn)場。而其背後(hòu)更是銀行賬戶被(bèi)凍結的窘境。
審計機構臨時(shí)“變卦”
年報季最忙的無疑是審計機構。這(zhè)不，順達智能(néng)、建裝業、泰安科技、天罡股份等創新層公司，便聲稱“變更會(huì)計師事(shì)務所或律所”。
事(shì)實上，新三闆在線發(fā)現，不少挂牌公司臨時(shí)變更審計機構，或許也非本意，而是被(bèi)逼無奈。包括創新層公司在内的多家新三闆公司坦言，延期披露年報是因原會(huì)計師事(shì)務所審計人員緊張，預期無法在近期完成(chéng)審計工作，故臨時(shí)組織更換會(huì)計師事(shì)務所。
在“緊要關頭”更換審計機構，審計工作量大，編制年度報告的時(shí)間不充裕就(jiù)導緻了年報不能(néng)如期披露。
這(zhè)其中，還(hái)有挂牌公司是突然被(bèi)審計機構“抛棄”。飛尼課斯(430700.OC)就(jiù)是這(zhè)樣(yàng)。2017年4月12日，該公司接到立信會(huì)計師事(shì)務所(特殊普通合夥)書面(miàn)通知——“由于人員緊張無法繼續進(jìn)行審計工作，因此決定中斷公司2016年年度審計業務”。
這(zhè)種(zhǒng)情況下，飛尼課斯無奈表示，由于公司需要更換審計機構，更換後(hòu)年報的準備時(shí)間較爲緊張，公司預計將(jiāng)無法在2017年4月30日前披露年報。
值得玩味的是，飛尼課斯2月7日才宣布，將(jiāng)審計機構更換爲立信會(huì)計師事(shì)務所。一個有意思的細節是，去年(2016年)飛尼課斯也是在6月30日大限前擠出了2015年年報，而免于被(bèi)強制摘牌的命運。不知，今年這(zhè)家新三闆公司是否還(hái)能(néng)這(zhè)麼(me)幸運。
新三闆在線了解到，飛尼課斯資質一般。該公司主營生産、銷售、安裝抑爆材料，2016年上半年實現營業收入爲283.32萬元，實現歸屬挂牌股東的淨利潤-24.07萬元。其截至2016年6月30日，總資産爲2245.58萬元。
無獨有偶，4月18日，另一家基礎層公司昇和新材(839378.OC)也收到立信會(huì)計師事(shì)務所的“解約通知”。 公告顯示，立信會(huì)計師事(shì)務所稱，由于業務結構重新定位和調整、人員緊張等原因決定中斷公司2016年年度審計業務。
這(zhè)麼(me)一來，昇和新材也“無奈”臨時(shí)更換審計機構。據新三闆在線了解，去年11月1日才挂牌的昇和新材主營改性塑料粒子的研發(fā)、生産和銷售，該公司2015年實現營收5965.41萬元，實現淨利潤373.86萬元。截至2016年2月29日，昇和新材資産總計爲5989.64萬元。
這(zhè)樣(yàng)的“巧合”不禁讓人聯想起(qǐ)市場傳聞，即“某内資大型會(huì)計師事(shì)務所對(duì)于沒(méi)有IPO潛質的新三闆審計業務，态度不太積極”。
在業内看來，審計機構對(duì)新三闆公司業務“挑三揀四”，也是不得已而爲之。畢竟，不少挂牌公司規模太小，支付能(néng)力弱不說(shuō)，公司本身經(jīng)營嚴重不規範，審計機構工作量大之餘，承擔的風險也很大。
比如，派諾光電(833513)近期也更換會(huì)計師事(shì)務所。這(zhè)家基礎層公司主辦券商江海證券就(jiù)指出，公司存在企業賬戶資金轉到個人銀行卡，用于公司日常報銷，小額采購，以及臨時(shí)設備采購的使用等财務運作不規範的情形，緻使年度審計工作無法按期完成(chéng)，故公司不能(néng)按時(shí)于 2017年 4月 30 日之前披露2016年年度報告。
業績差或許也是審計機構不想“進(jìn)場”的原因。盈美軟裝也因公司 2016 年度經(jīng)營情況不佳，至今尚未确定 2016年度審計服務機構。安達通因 2016 年度經(jīng)營不佳，導緻公司資金周轉困難，未能(néng)及時(shí)支付審計服務機構審計費用，會(huì)計師事(shì)務所都(dōu)尚未進(jìn)場審計。
審計機構人員緊張，還(hái)能(néng)說(shuō)是客觀理由。有的挂牌公司卻是未能(néng)好(hǎo)好(hǎo)配合審計機構籌劃年報。彙展股份(835649)便因爲自身财務未能(néng)及時(shí)、完整地提供部分财務資料，導緻年報不能(néng)如約完成(chéng)。
逃離且算是企業主動而爲，不少挂牌公司卻是無法披露。潤港林業(832438)稱因投資失誤，公司經(jīng)營狀況出現異常，正在核實相關事(shì)項。昌信農貸則坦言，公司目前正處于蘇州市公安局工業園區分局立案偵查中，故無法如期披露。而時(shí)空客稱，因原董事(shì)長(cháng)、總經(jīng)理與現任董事(shì)會(huì)尚未完成(chéng)工作交接，從而導緻審計工作未能(néng)如期開(kāi)展，審計報告未能(néng)如期完成(chéng)。
弘方股份卻是特殊案例，該公司因實際控制人陳超于 2017 年 4 月 15 日去世，導緻公司董事(shì)會(huì)無法按期召開(kāi)，公司不能(néng)按時(shí)在 2017 年4月30日前完成(chéng) 年報披露工作。
年報是投資者考察一家公司的重要依據。因此，對(duì)于挂牌公司而言，披露年報是個不得不邁過(guò)的“坎”。
風險提示：新三闆在線呈現的所有信息僅作爲投資參考，不構成(chéng)投資建議。投資有風險，入市需謹慎！
轉載36氪：http://36kr.com/p/5071611.html
