文/關不羽

來源：冰川思享号（ID:icereview)

互聯網給善于思考、勇于自省、不斷探索的人群創造了很多提升的機會(huì)，也給那些“思想無效階層”集體腦死亡的屠宰場。這(zhè)些都(dōu)是事(shì)實，但是誰說(shuō)誰倒黴。

互聯網生态越來越“下沉”，已經(jīng)肉眼可辨。暴戾、殺伐、深文周納、胡言亂語，如癡如狂。

01

思想無效人群

“群衆從未渴求過(guò)真理，他們對(duì)不合口味的證據視而不見。假如謬誤對(duì)他們有誘惑力，他們更願意崇拜謬誤。誰向(xiàng)他們提供幻覺，誰就(jiù)可以輕易地成(chéng)爲他們的主人；誰摧毀他們的幻覺，誰就(jiù)會(huì)成(chéng)爲他們的犧牲品。” 這(zhè)是古斯塔夫·勒龐在其著作《烏合之衆》中的一句話。

前互聯網時(shí)代的勒龐痛心疾首，今天看來是太樂觀了。别說(shuō)“渴求真理”的思考力，就(jiù)是常識感也崩壞了。

最近就(jiù)發(fā)生了兩(liǎng)個例子。

一個是杭州的林生斌事(shì)件，說(shuō)他渣男、消費死者、商業騙局，都(dōu)可以。哪怕罵得難聽一點都(dōu)可以理解。但是，後(hòu)面(miàn)的調性就(jiù)變得奇怪了。什麼(me)鎮魂井、鎖魂墓，各路網絡風水大師、玄學(xué)專家紛紛冒頭。

更有甚者，還(hái)有燒腦的謀殺推理：包括勾結保姆縱火殺妻害子，冒充物業阻止消防隊救援，再加上保姆外甥女是小三的輔料。

▲林生斌事(shì)件中不少風水大師紛紛上線（圖/網絡）

▲林生斌事(shì)件中不少風水大師紛紛上線（圖/網絡）

乍一看，都(dōu)是名偵探柯南，仔細瞅，全是毛利小五郎。要實現這(zhè)樣(yàng)曲裡(lǐ)拐彎的謀殺，得有多少傻子配合？保姆、物業、消防、公安統統智商下線，才能(néng)得手呢？這(zhè)麼(me)瞎折騰，他還(hái)不如約老婆去登山、去泰國(guó)旅遊了。這(zhè)居然也有大把的人在信、在傳，有一個算一個，都(dōu)可以蓋一個“思想無效性”的大紅戳子了。

再有，數據隐私、數據安全的熱點，那也是群魔（智障）亂舞的場面(miàn)。

這(zhè)也是有兩(liǎng)年了，早先是“馬雲天天看你購物車，你不緊張嗎？”，馬老闆有那麼(me)閑得發(fā)慌？你那購物車裡(lǐ)能(néng)有啥見不得人的？滴滴出事(shì)，又成(chéng)了“滴滴把你出行記錄賣給 CIA 了”。拜托，賣給你老婆你緊張可以理解，CIA 要看你這(zhè)些幹嘛？數據隐私、數據安全是這(zhè)些“看點”嗎？壓根沒(méi)搞明白到底怎麼(me)回事(shì)，就(jiù)開(kāi)始義憤了，擔心到晚上睡不著(zhe)了。

可是，許多網民又是最不在乎網絡隐私的。在社交媒體上曬起(qǐ)自己的吃喝拉撒來一點不含糊，吃頓小龍蝦能(néng)轉發(fā)三個社交媒體平台……

大衆從來都(dōu)是該拿自己當回事(shì)的時(shí)候不當回事(shì)，該拿自己不當回事(shì)的時(shí)候太當回事(shì)。從來如此。

所以說(shuō)，古斯塔夫·勒龐說(shuō)“群衆從未渴求過(guò)真理”其實是說(shuō)輕了，互聯網上的大衆連自己愛什麼(me)、恨什麼(me)都(dōu)沒(méi)搞清楚過(guò)，遑論什麼(me)真理？他們對(duì)很多問題的思考确實是無效的，那些異想天開(kāi)是無用的。

圖/圖蟲創意

互聯網時(shí)代把話筒交給了群衆，真相更爲不堪：烏合之衆連基本的分辨能(néng)力都(dōu)很堪憂，但他們在努力地、認真地、廢寝忘食地思考，孜孜不倦地制造豬也不吃的幹垃圾。

每當看到這(zhè)些人大義淩然地指點江山時(shí)，我總是聯想到肥雞擺出雄鷹俯沖的姿态，從 0.5 米高的雞舍毅然躍下，響亮地落在了雞屎堆裡(lǐ)。

這(zhè)就(jiù)是互聯網上烏合之衆給人的感覺。這(zhè)就(jiù)是“思想無效人群”，烏泱泱的一大坨。說(shuō)他們無用，他們生氣，說(shuō)他們有用，真是虧心。

02

智力差距

有一個流傳很廣的說(shuō)法，“互聯網加大了貧富差距”，我對(duì)此存疑。

互聯網确實制造了一批産業新貴，引發(fā)了“均貧富”信仰者的焦慮，但是憤世嫉俗者不願意提起(qǐ)的是，互聯網也給很多貧困者解套了。電商平台上的小店主、快遞小哥們雖說(shuō)不富裕，比原來算工分、工地搬磚、流水線活機器的處境還(hái)是好(hǎo)很多。

但是，互聯網确實在拉大“智力差距”。我經(jīng)常寫寫财經(jīng)，就(jiù)是這(zhè)個感覺。

二十年前說(shuō)房價要漲，挨罵。說(shuō)房價要跌，鼓掌。說(shuō)房價腰斬，鮮花打賞。十年前、五年前都(dōu)這(zhè)樣(yàng)。這(zhè)有多可悲？受騙一次是騙子壞，受騙兩(liǎng)次是騙子狡猾，二十年如一日地受騙，這(zhè)又怎麼(me)說(shuō)呢？

股市改革也是如此。改注冊制，韭菜們憤怒了。改漲跌停制度，韭菜們生氣了。錢是自己的，智商是别人的。誰攔著(zhe)鐮刀就(jiù)是韭菜們的公敵。

圖/公号圖庫

互聯網讓信息傳播的成(chéng)本低到接近零，結果就(jiù)是想吃什麼(me)菜都(dōu)有，各自按著(zhe)口味上。物以群分、人以類聚，“思想無效階層”就(jiù)這(zhè)麼(me)凝聚起(qǐ)來了。抱團取暖、抱團壯膽、抱團舔傷口、抱團找茬，躲在糞堆的舒适區裡(lǐ)化作蛆，羽化成(chéng)蒼蠅，到處嗡嗡，最後(hòu)落入甜蜜的陷阱，再開(kāi)始新的輪回。

“信息繭房”在大數據應用之前，其實就(jiù)有了。大數據精準推送、投放的轟炸下，水到渠成(chéng)。互聯網給善于思考、勇于自省、不斷探索的人群創造了很多提升的機會(huì)，也是那些“思想無效階層人群”集體腦死亡的屠宰場。

這(zhè)些都(dōu)是事(shì)實，但是誰說(shuō)誰倒黴。

多年來的一個禁區——别的都(dōu)可以壞，但大衆必須好(hǎo)，青年必須好(hǎo)。進(jìn)化爲互聯網版本，那就(jiù)是網民必須好(hǎo)的，壞都(dōu)是别人壞。

看到那麼(me)韭菜堅決捍衛鐮刀的荒誕劇反複發(fā)生，難免失望。

03

沒(méi)有精英，隻有屌絲

遺憾的是，智力差距的拉大，并沒(méi)有産生真正的社會(huì)精英。

中國(guó)富裕人口有很強的智力自信，但是并沒(méi)有多少精英自覺。

“先富而後(hòu)教”沒(méi)有錯，可惜富的時(shí)間太短，教的又太歪了，教不出什麼(me)名堂。财富精英、專業精英的金質罐頭裡(lǐ)，灌滿了屌絲的靈魂。

歲入幾十萬、上百萬自稱屌絲的大把大把。他們并沒(méi)有說(shuō)謊，因爲他們的心态就(jiù)是屌絲式的。和屌絲一樣(yàng)恨不能(néng)被(bèi)福利制包養的，不在高度管制的“保護”下就(jiù)沒(méi)有安全感，離不開(kāi)“我是弱者，大家都(dōu)得優待我”的奶頭樂。這(zhè)些人的财富再加個零，也是屌絲。

他們在創造财富、在提供專業服務，但是他們的思想有效性，同樣(yàng)可疑。

圖/圖蟲創意

那些還(hái)在功名利祿的道(dào)路上奔馳的，算什麼(me)精英？精英就(jiù)是“屌絲”琢磨不明白的事(shì)，他們能(néng)琢磨明白。“屌絲”承擔不了的責任，他們能(néng)接過(guò)來擔當。今天我們有嗎？我想應該沒(méi)有。

在功名利祿的道(dào)路上狂奔的都(dōu)是屌絲，隻有先後(hòu)之分，沒(méi)有高下之别。領先者酒色财氣，落後(hòu)者妒忌愚妄。

屌絲謀生可憐但不可恥，屌絲而不自知可憐且可恥。世勢如此，世态如此。世已無士，談何君子大人？

這(zhè)樣(yàng)的土壤上能(néng)開(kāi)出什麼(me)樣(yàng)的花呢？互聯網也不過(guò)是大花盆，也就(jiù)隻能(néng)這(zhè)個樣(yàng)子了。