上海灘的酒店不能(néng)用星級來挑。

外白渡橋北頭的浦江飯店雖然隻有3星級，但老上海都(dōu)知道(dào)，這(zhè)裡(lǐ)曾是号稱“遠東第一飯店”的禮查飯店。

1920年，羅素來滬訪學(xué)時(shí)住在“禮查飯店”310房；兩(liǎng)年後(hòu)，愛因斯坦下榻旁邊的304；又十年，剛拍完《摩登時(shí)代》的卓别林帶著(zhe)新婚妻子走進(jìn)了科學(xué)家樓上的404。 

然後(hòu)是2015年10月17日。

這(zhè)天，晴轉多雲，來自西伯利亞的3級東北風拂過(guò)外灘，老禮查飯店隔壁來了一個新時(shí)代的天才。

天才當時(shí)21歲，名叫(jiào)Vitalik Buterin。他生在俄羅斯，長(cháng)在加拿大，19歲去美國(guó)拿了彼得·蒂爾的錢，如今四海爲家。 

在那個下午，Vitalik Buterin還(hái)沒(méi)成(chéng)爲後(hòu)來聲名遠播的“V神”。一場關于區塊鏈的非正式活動在緊鄰浦江飯店的紅象餐廳舉行，見者有份，免費報名。最後(hòu)來了50多人，讨論話題圍繞區塊鏈底層技術，以當時(shí)參加首屆區塊鏈全球峰會(huì)的國(guó)外開(kāi)發(fā)者爲主，會(huì)場尚未有日後(hòu)撩動人心的财富氣息。

Vitalik Buterin

這(zhè)個活動放到今天，入場券賣1000塊都(dōu)不嫌貴，因爲V神創立的以太坊現在已被(bèi)公認爲區塊鏈2.0——借助以太坊的智能(néng)合約形成(chéng)的“通證衆籌”（ICO，本文“通證”都(dōu)指Token）熱潮席卷全球，每時(shí)每刻吸引無數眼球和真金白銀。

三年後(hòu)的今天，當時(shí)聚集了這(zhè)幫人的上海，看起(qǐ)來成(chéng)了國(guó)内區塊鏈行業的高地：這(zhè)裡(lǐ)有萬向(xiàng)區塊鏈實驗室、比特創業營、NEO、量子鏈、邊界智能(néng)、唯鏈等重要的區塊鏈組織和項目。 

相比交易所、礦場、礦機公司聚集的北京，上海的特點很鮮明：更關注區塊鏈底層技術，是目前魚龍混雜的行業裡(lǐ)，看起(qǐ)來最體面(miàn)、最有想象空間的地方。 

就(jiù)在前不久，一篇《上海是怎麼(me)錯失這(zhè)些年互聯網機遇的？》文章迅速傳播，感歎上海沒(méi)落，活力不再。

這(zhè)是老生常談了。現在更值得關心的問題是： 

在最新、最熱、最快的區塊鏈領域，上海能(néng)揚眉吐氣，重振風采嗎？

起(qǐ)初，上海是被(bèi)瞧不上的。

在2016年區塊鏈概念興起(qǐ)之前，國(guó)内的形勢是：北京炒币，深圳造機，上海呢？開(kāi)會(huì)。

敢想敢幹的北京，圍繞比特币交易，迅速發(fā)展起(qǐ)了大的交易所和錢包公司，如火币、OkCoin等，也造就(jiù)了許多傳奇富豪。 

深圳靠著(zhe)硬件優勢，成(chéng)爲許多礦機公司設計和生産的基地。在挖礦收益好(hǎo)，電費還(hái)不嫌高的2013年，日後(hòu)生意失利、人間蒸發(fā)的烤貓，還(hái)曾把礦場開(kāi)在深圳南山區，左鄰是服裝廠，右舍是電子廠。

上海進(jìn)場最晚，在比特币2013年4月暴漲到8000元人民币前後(hòu)時(shí)，一些關于比特币底層技術的沙龍才開(kāi)始在上海興起(qǐ)。 

北京的交易所與深圳的挖礦，都(dōu)直接和比特币投資有關，而在上海小資情調的咖啡館裡(lǐ)，大家更喜歡讨論：比特币的技術還(hái)能(néng)做點什麼(me)？（當時(shí)還(hái)沒(méi)有“區塊鏈”的提法。）

大佬們掙錢，上海“精英”們Meet Up，本來相安無事(shì)——交鋒出現在比特币暴跌後(hòu)長(cháng)期橫盤的2014年。

當年7月，Vitalik Buterin創立的以太坊開(kāi)始首次衆籌。 

在2008年中本聰發(fā)明比特币之後(hòu)，出現了大量山寨币，大部分都(dōu)是copy比特币的代碼，做微調，而以太坊的特殊之處是改進(jìn)比特币的底層技術，實現了“智能(néng)合約”功能(néng)。簡單來說(shuō)，以太坊提供了一個區塊鏈底層平台，開(kāi)發(fā)者可以在上面(miàn)更方便地發(fā)布自己的應用。 

以太坊誕生的同年，還(hái)出現了比特股（BitShares），它被(bèi)設計成(chéng)去中心化的全球支付系統和交易所，用DPOS（授權股權證明）算法代替了比特币的PoW（工作量證明）共識機制——也就(jiù)是不用挖礦了，以解決比特币對(duì)算力資源的大量消耗。 

上海咖啡館裡(lǐ)的技術崇尚者，開(kāi)始寫文章布道(dào)比特股和以太坊，稱其爲“比特币2.0”，是趨勢所向(xiàng)。這(zhè)讓圈中以比特币投資和挖礦起(qǐ)家的“比特神教”十分不滿。 

所謂比特神教，指一部分人的信仰：“比特币是宇宙中心、絕對(duì)真理；山寨币必死，2.0必死。”在區塊鏈3.0已被(bèi)如火如荼讨論的今天，回頭看神教有些好(hǎo)笑。 

但當時(shí)，神教背後(hòu)有很實在的利益：對(duì)已經(jīng)在比特币和挖比特币上投入了資産的人來說(shuō)，當然更傾向(xiàng)于相信其他加密數字貨币不具備和比特币競争的能(néng)力，甚至是騙子。 

在以太坊開(kāi)始衆籌時(shí)，神教盤踞的巴比特網站上，以太坊被(bèi)稱爲“驚天巨坑”，盛傳以太坊衆籌之後(hòu)，股東會(huì)把募集的比特币分掉，而不是投入後(hòu)期開(kāi)發(fā)。

更極端的聲音是：“比特币2.0”是上海小團夥搞出的陰謀，全世界都(dōu)沒(méi)人搞，隻有上海搞。爲什麼(me)？因爲上海人沒(méi)在比特币2013年前的行情裡(lǐ)賺到錢，遂搞出一個2.0，幫外國(guó)小孩騙中國(guó)人的錢。 

一位經(jīng)曆過(guò)比特神教和上海“陰謀團體”交戰的區塊鏈從業者告訴「甲子光年」，最嚴重時(shí)，談以太坊在國(guó)内幾乎人人喊打。巴比特網站上，甚至一度阻攔發(fā)布讨論2.0的文章，部分活躍的2.0布道(dào)者的專欄賬号也無法登陸。 

2015年10月，萬向(xiàng)集團在上海成(chéng)立“萬向(xiàng)區塊鏈實驗室”，并舉辦了第一屆區塊鏈全球峰會(huì)。“區塊鏈”的說(shuō)法由此出現。 

不過(guò)當時(shí)，上海的這(zhè)場峰會(huì)被(bèi)認爲很山寨：

整個大會(huì)，雖然冠名“2015全球首屆區塊鏈峰會(huì)”，竟然沒(méi)有李笑來、趙東、徐明星、李林、毛世行等國(guó)内比特币投資、交易、挖礦代表，更沒(méi)有國(guó)際上的比特币基金會(huì)大佬。參會(huì)的都(dōu)是些山寨币開(kāi)發(fā)者、投資者。這(zhè)些山寨币有：不知道(dào)是什麼(me)鬼的物聯币；叫(jiào)嚣著(zhe)要超越比特币的比特股；小天才俱樂部以太坊。

——《爲什麼(me)比特神教有人認爲“萬向(xiàng)區塊鏈實驗室”是裝逼犯？》（币科技，2015年10月）

同一時(shí)間，上海的NEO項目在國(guó)内第一個發(fā)起(qǐ)“通證衆籌”，NEO緻力于利用智能(néng)合約對(duì)數字資産進(jìn)行智能(néng)管理，被(bèi)稱爲“中國(guó)的以太坊”。

這(zhè)個如今的明星項目在2015年衆籌時(shí)，24小時(shí)，整整24小時(shí)，隻募集到最低目标1400個比特币的60.5%，最高目标2100個比特币的40.03%。 

這(zhè)40.03%的最後(hòu)0.1個點，還(hái)是NEO創始人達鴻飛在QQ群裡(lǐ)喊了一嗓子才有朋友臨門認購的。

這(zhè)真是一個“純真年代”：在前24小時(shí)“搶灘期”給NEO衆籌的用戶居然可以享受15%的額外獎勵。                             

當時(shí)已成(chéng)爲“币圈首富”的李笑來聲稱自己不認同以太坊這(zhè)類“以中心化方式運營去中心化項目”的思路。

但兩(liǎng)年後(hòu)，李老師也開(kāi)始力捧對(duì)标以太坊的EOS項目，幫他們5天融了1.8億美元。李笑來自己主導的PressOne項目，連白皮書都(dōu)沒(méi)有，也快速募集到價值8000多萬美元的通證。

在這(zhè)股熱潮裡(lǐ)賺到的人，都(dōu)得謝謝V神，雖然這(zhè)不是V神初衷。

三年後(hòu)的今天，形勢發(fā)生大逆轉。 

當年你愛理不理的NEO，就(jiù)像《駭客帝國(guó)》裡(lǐ)已經(jīng)吃過(guò)紅色藥丸的Neo，變得高攀不起(qǐ)，其同名通證的總市值已達到80億美元左右，目前排名全球第六。單價從0.3美元漲到現在的120美元左右，翻了近700倍。 

Vitalik創立的“驚天巨坑”以太坊，現在已經(jīng)被(bèi)公認爲區塊鏈2.0。去年，以太坊和摩根大通、英特爾、微軟成(chéng)立企業聯盟，俄羅斯總統普京會(huì)面(miàn)V神。

以太坊總市值也穩定在加密數字貨币的第二名，目前在1000億美元上下波動，逼近1500億市值的“宇宙中心”比特币。

鄙視鏈掉了個頭。過(guò)去被(bèi)國(guó)内神教認爲山寨的V神，現在看才更代表國(guó)際主流趨勢，而國(guó)内的許多大佬，在更加推崇底層技術開(kāi)發(fā)的全球社區裡(lǐ)并沒(méi)有太高地位，他們被(bèi)最早玩比特币的灣區極客視爲“投機分子”。

一種(zhǒng)誇張的說(shuō)法是，加密數字貨币投機是“魔道(dào)”，發(fā)展區塊鏈技術是“仙道(dào)”，上海一開(kāi)始就(jiù)走的是修仙路線，根正苗紅。 

輿論上，似乎也能(néng)看到這(zhè)種(zhǒng)“仙漸勝魔”的勢頭：在中國(guó)政府2017年的強力監管後(hòu)，過(guò)去以炒币、挖礦和做交易平台爲主的大佬紛紛學(xué)會(huì)低調做人；而更關注底層技術的“鏈圈”逐漸走入主流視野。 

但更準确地講，正在發(fā)生的事(shì)不完全是新舊勢力更叠，而是“順承”和“融合”。沒(méi)有最開(kāi)始的比特神教，加密數字貨币在中國(guó)的影響力不會(huì)逐漸擴散，但之後(hòu)不少神教信徒逐漸“信仰瓦解”，在積累了原始财富和認知後(hòu)，有能(néng)力和視野的人，都(dōu)在思考如何做更實在的區塊鏈應用。

上海的高地效應初步顯現，這(zhè)裡(lǐ)聚集了許多國(guó)内優質項目：NEO、量子鏈、唯鏈、邊界智能(néng)……從2015年到2017年，上海連續舉辦了三屆區塊鏈全球峰會(huì)，第二屆峰會(huì)同時(shí)也是當年的以太坊全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)。

區塊鏈在上海，乃至中國(guó)的這(zhè)些發(fā)展，繞不開(kāi)一個關鍵角色：萬向(xiàng)區塊鏈實驗室。

2015年9月，萬向(xiàng)控股有限公司出資成(chéng)立了萬向(xiàng)區塊鏈實驗室。這(zhè)是國(guó)内首家關注區塊鏈技術的非盈利性研究機構，聯合創始人是中國(guó)萬向(xiàng)控股有限公司副董事(shì)長(cháng)兼執行董事(shì)肖風、V神，以及比特股聯合創始人沈波。

在IBM研究院工作了16年的曹恒于2016年創立了用區塊鏈技術提供分布式智能(néng)數據服務的邊界智能(néng)。

她告訴「甲子光年」，創業的契機是“萬向(xiàng)剛好(hǎo)在上海”。她從2015年就(jiù)開(kāi)始關注區塊鏈技術，在2016年有機會(huì)參加了萬向(xiàng)區塊鏈實驗室舉辦的以太坊還(hái)有區塊鏈技術大會(huì)。

當時(shí)，V神是萬向(xiàng)實驗室的首席科學(xué)家。曹恒在交流學(xué)習中發(fā)現，區塊鏈技術比2015年她了解時(shí)有了更快的發(fā)展，已可以用來解決一些金融之外的問題。 

萬向(xiàng)區塊鏈實驗室同時(shí)也是上海三次全球峰會(huì)的主辦者，叫(jiào)響了“區塊鏈”這(zhè)個詞。

見證過(guò)三次峰會(huì)的暴走恭親王告訴「甲子光年」，後(hòu)兩(liǎng)年的人數比第一年明顯增多：“肖風博士時(shí)機把握得特别好(hǎo)，2015年10月，剛好(hǎo)是全世界區塊鏈或者說(shuō)數字貨币，剛剛從低谷走出來的時(shí)候，後(hòu)面(miàn)開(kāi)始一路上揚。” 

可以說(shuō)，萬向(xiàng)區塊鏈實驗室在參與推動全球區塊鏈的發(fā)展中起(qǐ)到了不小的作用。

2017年初，萬向(xiàng)控股又成(chéng)立上海萬向(xiàng)區塊鏈股份公司，整合旗下的區塊鏈商業創新咨詢、新鏈加速器和萬雲服務平台，注冊資本1億元人民币，肖風任總經(jīng)理。注冊地就(jiù)在上海虹口。

在上海本地，另一個重要的組織，是更爲松散的“比特創業營”。

比特創業營活躍成(chéng)員和V神的合影

NEO的創始人達鴻飛就(jiù)是比特創業營在2013年的7位發(fā)起(qǐ)人之一。 達鴻飛向(xiàng)「甲子光年」回憶，7位創始人本是一起(qǐ)讨論比特币技術的網友，在見面(miàn)後(hòu)的一次晚飯中，徐義吉提出想做一個社區，定期“Meet Up”。 

當時(shí)每周或每半月，比特創業營會(huì)在上海五角場創智天地組織沙龍，費用由社區裡(lǐ)的活躍分子一起(qǐ)承擔。

現在，當年這(zhè)些沒(méi)事(shì)開(kāi)開(kāi)會(huì)的人成(chéng)了上海區塊鏈的中堅力量：

達鴻飛創立了NEO，徐義吉和王冠在做星雲鏈，初夏虎（顧穎）搞了元界，大頭（張銀海）在做投資，巨蟹（劉嘉陵）在從事(shì)比特股相關工作，藍領（孫銘）爲分布式資本處理法務。 

大勢面(miàn)前，順之者昌、逆之者亡。短短兩(liǎng)年多，神教勢力衰落，“鏈圈”聲名鵲起(qǐ)。上海也伴随區塊鏈領域重視專業技術的趨勢，成(chéng)了各種(zhǒng)正式大會(huì)、非正式沙龍的聚合地。

如果說(shuō)，上海錯過(guò)了互聯網創業的機會(huì)，現在看來，區塊鏈這(zhè)一波，黃浦江的春潮可能(néng)又來了。

問題是：爲什麼(me)是上海？上海怎麼(me)又行了？ 

一種(zhǒng)常見的說(shuō)法是上海是金融中心，區塊鏈技術最先應用在金融領域，和上海天然親近。

而達鴻飛則將(jiāng)此理解爲一種(zhǒng)“自然界現象”：“早期一些星星點點的事(shì)情，對(duì)整個系統帶來的抖動是非常厲害的。”因爲上海剛好(hǎo)最初聚集了一批對(duì)技術本身更感興趣的人，之後(hòu)就(jiù)聚得越來越多；而北京則碰巧出現了一批搞交易所的。

其實“親近”加“巧合”的說(shuō)法可以放在一起(qǐ)看。萬向(xiàng)區塊鏈實驗室是上海目前産生區塊鏈高地的一個關鍵性因素。就(jiù)像變革需要領袖，雖然馬克思教育我們，沒(méi)有列甯，也會(huì)有十月革命一聲大炮，但傑出人物和組織，卻很可能(néng)改變曆史故事(shì)的具體時(shí)空組合。 

而萬向(xiàng)集團會(huì)關注區塊鏈，又和萬向(xiàng)本身在上海的金融布局有關。萬向(xiàng)長(cháng)期關注金融科技領域，很早就(jiù)注意到了大數據和加密數字貨币技術。

少年時(shí)期在上海生活的曹恒說(shuō)，上海的城市氣質可能(néng)也是區塊鏈技術發(fā)展的因素之一。

她在北京和上海都(dōu)工作過(guò)。北京給人的感覺是“拼”、“戰鬥力強”； 而上海的氣質是：沉穩、專注，專業精神。

在互聯網下半場的“模式創新”中，上海的Professional拼不過(guò)撸起(qǐ)袖子加油幹的北京。但區塊鏈目前的發(fā)展，仍處于一個技術突破期，上海的咖啡館和Meet Up氛圍、在幹淨的辦公室裡(lǐ)研發(fā)底層技術的工作方式仍然适宜。

上海的另一個優勢是“國(guó)際化”。Onchain的首席戰略官季宙棟觀察到，上海的區塊鏈項目比北京同類項目的國(guó)際化布局時(shí)間早、程度深。而區塊鏈又是一個高度國(guó)際化的行業，出海勢在必行，最領先的團隊和技術目前仍在海外。

但「甲子光年」聽到的最有趣的說(shuō)法是，以上通通不對(duì)：“上海哪裡(lǐ)有什麼(me)優勢，隻是慢半拍而已。”在北京、深圳、杭州都(dōu)已開(kāi)始炒币、挖礦、造礦機的2013年前，上海卻動靜不大，卻正因爲出招慢，才直接進(jìn)入了2.0，有了後(hòu)發(fā)優勢。 

慢半拍，是因爲膽小。

膽小，所以上海人不敢搞交易所和挖礦，這(zhè)些行業創新多少帶有一點摸不準的成(chéng)分。

“北京交易所，杭州礦場，當時(shí)什麼(me)東西都(dōu)在動。上海這(zhè)幫人呢，天天在一起(qǐ)坐而論道(dào)。大家來讨論來讨論去，覺得這(zhè)東西可以再等等，結果一等就(jiù)等出一個比比特币更好(hǎo)的東西，區塊鏈。”一位上海本地區塊鏈資深人士告訴「甲子光年」。

2016年10月，CoinDesk上登載過(guò)一篇“In China,Two Cities Mirror Blockchain-Bitcoin Divide”（《在中國(guó)，兩(liǎng)座城市映照了區塊鏈-比特币分野》）。

這(zhè)篇文章提到，在北京總是能(néng)碰到比特币至上主義者，而上海人的态度明顯不同，他們認爲比特币已經(jīng)是過(guò)去時(shí)。

當時(shí)初夏虎對(duì)文章作者說(shuō)：比特币技術是革命性的，但是它也是一把雙刃劍。具備革命性或許阻止了比特币成(chéng)爲一個主流資産的類别。隻有當項目本身避免革命性污點時(shí)，當地政府才會(huì)給予最強的支持，但比特币已經(jīng)無法擺脫這(zhè)個污點了。

這(zhè)很能(néng)說(shuō)明上海人的态度。你可以稱之爲膽小、精明、或謹慎。這(zhè)份謹慎，來自上海一直是中國(guó)管理“最規範”的城市之一。

光腳的不怕穿鞋的，這(zhè)是上海慢半拍的原因。相比國(guó)内許多城市，上海不僅穿著(zhe)鞋，穿的還(hái)是一雙銀色亮片細跟高跟鞋，blingbling很閃，但走路也得悠著(zhe)。

特别熟悉比特币在中國(guó)發(fā)展的人，可能(néng)會(huì)覺得以上評價有失偏頗。因爲中國(guó)第一個比特币交易所“比特币中國(guó)”正是2011年在上海創立的。（比特币中國(guó)已于去年9月停止交易，今年1月30日，有消息稱香港一家基金已收購比特币中國(guó)。）

但上海人會(huì)說(shuō)：楊林科是溫州人啊！ 

溫州人最擅長(cháng)的就(jiù)是賣鞋。

抛開(kāi)“颠覆未來”、“重構社會(huì)”、“這(zhè)是比互聯網還(hái)大的事(shì)”的花哨說(shuō)法，此次區塊鏈熱潮，本質上是一場技術革新，和以往的技術革新有共通性。 

對(duì)暫時(shí)在國(guó)内站上高地的上海來說(shuō)，擺在面(miàn)前的有兩(liǎng)條路：一是重蹈覆轍，再坐一遍互聯網的過(guò)山車，將(jiāng)高地拱手讓人；二是重拾風采，抓住機會(huì)，一舉成(chéng)爲科技前沿之都(dōu)。 

可能(néng)上海的頭面(miàn)人物和喝著(zhe)咖啡的市民看到這(zhè)兒會(huì)覺得挺好(hǎo)笑：我們沒(méi)有失去風采，好(hǎo)伐。

不認爲自己有什麼(me)問題，這(zhè)可能(néng)是上海最大的問題。 

對(duì)于上海能(néng)否抓住區塊鏈這(zhè)個機遇，「甲子光年」的态度是謹慎中性。 

第一，船大難調頭。 

上海發(fā)展了這(zhè)麼(me)多年，以前的問題不會(huì)因爲一個新的産業出現了就(jiù)快速解決。 

總體來說(shuō)，上海不是一個對(duì)小公司創業，和先鋒創新特别友好(hǎo)的城市。上海的城市文化更追捧大公司和“混出樣(yàng)”的人。 

一位上海區塊鏈領域的從業者告訴「甲子光年」，上海政府是會(huì)有少量經(jīng)費支持分配給區塊鏈領域。但一般最終拿到的是一些相對(duì)成(chéng)熟的項目。好(hǎo)處是，确保錢沒(méi)流到不合适的人手上；壞處是，創新性非常強的行業和小團隊，很難達到申報标準。 

曹恒明顯感到，杭州和浙江的一些地區對(duì)區塊鏈創業更積極。她已經(jīng)接到好(hǎo)幾次邀請，對(duì)方給出的落地政策十分優惠。而作爲大都(dōu)市的上海有足夠吸引力，暫時(shí)沒(méi)有顯現明顯的産業政策傾斜。

在上一輪互聯網創業裡(lǐ)，一個被(bèi)講了無數次的故事(shì)是曾經(jīng)在上海創業的馬雲後(hòu)來卻去了杭州。上海房租太貴，導緻馬雲資金緊張，再說(shuō)當年上海年輕人的夢想是穿著(zhe)套裝在1999年新竣工的金茂大廈88層端著(zhe)咖啡俯瞰天際線，見面(miàn)都(dōu)互相叫(jiào)Justin、Amy的，怎麼(me)可能(néng)看上給自己取名“風清揚”、“逍遙子”的怪咖公司。

如今，在區塊鏈和加密數字貨币領域，杭州的力量也不可小觑，聚集了巴比特，秘猿科技，趣鏈科技，雲象，和正在籌備上市的嘉楠耘智。 

“想都(dōu)不要想，沒(méi)可能(néng)。”一位在上海經(jīng)曆過(guò)互聯網和區塊鏈兩(liǎng)次創業潮的人告訴「甲子光年」，他覺得上海是沒(méi)戲的，因爲上海對(duì)創新的監管太嚴，以求穩、規範、不要出事(shì)爲第一導向(xiàng)，如果這(zhè)個思路不改變，一定會(huì)把創業者逼到别處。 

「甲子光年」持謹慎态度的第二個原因是，區塊鏈領域還(hái)在“造馬路”階段，人才爲王，而上海的信息科學(xué)人才儲備并不占優。

在去年9月15日的第三屆峰會(huì)上，V神在演講中認爲，區塊鏈應用目前的主要障礙仍是技術，這(zhè)也是行業的一個共識：急需解決怎樣(yàng)規模化、增加可承載交易量，怎樣(yàng)處理隐私等問題。

馬路造不好(hǎo)，根本跑不了車子。那麼(me)，區塊鏈的馬路究竟多久可以造好(hǎo)？

可以拿互聯網1.0時(shí)代做比較，從雅虎的發(fā)展看，從概念高估到真正發(fā)展壯大，大概5-6年。彼時(shí)，開(kāi)發(fā)者不僅面(miàn)臨軟件基礎問題，還(hái)面(miàn)臨硬件基礎問題，上網還(hái)需要撥号，光纖都(dōu)沒(méi)有，更别提現在的4G、5G。相比之下，如今，互聯網爲區塊鏈的發(fā)展打下了足夠好(hǎo)的硬件基礎，即便如此，區塊鏈行業真正的基礎設施積累，可能(néng)還(hái)需要3年左右時(shí)間。

在這(zhè)個“造馬路”的階段，關鍵是網羅技術大牛，得人才者得天下。真正能(néng)赢得區塊鏈創業的人，不是炒币的人，而是對(duì)基礎技術有貢獻的人。

但上海本身的業界信息科學(xué)人才顯然不比北京、深圳、杭州等互聯網公司紮堆的地方；在學(xué)界，北京高校的優勢十分明顯，北大信科、清華姚班都(dōu)在培養頂尖的技術人才。放眼世界，矽谷的優勢更是一騎絕塵。 

上海雖然開(kāi)局很好(hǎo)，但在基礎攻堅階段，早3個月、早5個月，不一定有先發(fā)優勢，還(hái)要看誰能(néng)在政策上、管理上和社會(huì)資源調動上打配合戰、打持久戰。 

對(duì)上海的區塊鏈前景謹慎的第三點原因是，區塊鏈是一個高度國(guó)際化的行業。 

上海的競争城市并不僅在國(guó)内，如果以上海建設全球金融中心的目标來看，紐約、倫敦都(dōu)是目标對(duì)象。 

根據德勤在去年11月發(fā)布的報告，GitHub上，區塊鏈項目開(kāi)發(fā)人員大多住在北美或歐洲，舊金山最集中，其次是倫敦和紐約，這(zhè)裡(lǐ)有大量的金融項目需求。

此時(shí)此刻，從上海開(kāi)始事(shì)業的NEO創始人達鴻飛正在舊金山參加NEO全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)。目前，NEO 98%的開(kāi)發(fā)者都(dōu)在國(guó)外。

“你看我們這(zhè)次大會(huì)上的幾十個Speaker，絕大部分都(dōu)來自世界各地，北美的、歐洲的都(dōu)很多，所以你說(shuō)上海的區塊鏈怎麼(me)樣(yàng)？我覺得很難來以一個城市來定義了。 ”達鴻飛說(shuō)。 

目前業務是提供技術服務的邊界智能(néng)，也正在和被(bèi)認爲可能(néng)是區塊鏈3.0方向(xiàng)之一的Cosmos合作公有鏈新項目，這(zhè)意味著(zhe)未來邊界智能(néng)也將(jiāng)從全球社區吸收更多開(kāi)發(fā)者。

當然，即使是高度全球化的行業，也一定會(huì)産生重要節點，産生數字海洋的重要“港口”。 

2015年，第一屆區塊鏈全球峰會(huì)上海舉行時(shí)，參與者多是國(guó)外技術人士。 

2016年，第二屆全球峰會(huì)連同以太坊開(kāi)發(fā)者舉行時(shí)，中國(guó)銀行前行長(cháng)緻開(kāi)幕詞，1200多位各國(guó)代表、全球50家媒體超過(guò)100名記者來到上海參會(huì)。

到2017年，國(guó)内媒體對(duì)區塊鏈關注最多、熱情最高的一年，第三屆全球峰會(huì)在以夜店風著稱的W酒店舉行，對(duì)岸就(jiù)是照亮上海灘的東方明珠，但這(zhè)場峰會(huì)卻是頂著(zhe)壓力，悄悄摸摸舉辦的，幾乎沒(méi)有邀請國(guó)内媒體。 

在第二屆峰會(huì)上，萬向(xiàng)的肖風曾許下豪言：“力助中國(guó)在全球區塊鏈行業牢牢掌握話語權。” 

現在的問題是：2018年，第四屆峰會(huì)還(hái)會(huì)在上海召開(kāi)嗎？

2015年10月那個下午，當V神在紅象餐廳裡(lǐ)談論區塊鏈技術時(shí)，他可能(néng)不知道(dào)樓上的浦江飯店，在中國(guó)的近代科技生活中有多麼(me)重要的位置。

1882年，上海首次試燃15盞電燈，其中有7盞就(jiù)在浦江飯店及其花園裡(lǐ)，這(zhè)也是中國(guó)亮起(qǐ)的第一盞電燈。1901年，中國(guó)第一部電話在這(zhè)裡(lǐ)接通。 

這(zhè)裡(lǐ)也是新中國(guó)金融業發(fā)展的重要見證地：1990年12月19日，上海證券交易所在浦江飯店内開(kāi)業。 

那是上海的黃金年代。憋了這(zhè)麼(me)多年，剛富起(qǐ)來的城市顧不得姿态好(hǎo)看。整個市場就(jiù)8隻股票，但排隊買股的人通宵達旦，最高峰時(shí)得排5個通宵，才能(néng)拿到一張委托單。此後(hòu)，上海走上它建設國(guó)際金融大都(dōu)市的康莊大道(dào)。

而同一時(shí)間，彼時(shí)被(bèi)上海仰望的香港，卻開(kāi)始了隐秘的“墜落”。1970年代，香港曾創造十年間GDP總值從38億美元增長(cháng)到288億美元的輝煌成(chéng)績。但到80年代之後(hòu)，香港逐漸轉向(xiàng)地産和金融行業，放棄了制造業。

原因之一是改革開(kāi)放使香港企業可以方便地享受兩(liǎng)岸發(fā)展差異的紅利，將(jiāng)工業生産線搬遷到内地，圈住土地，雇傭廉價勞力，出小錢，掙大錢。 

最初的紅利，最後(hòu)的苦果，經(jīng)濟收益的慣性，減緩了香港創新、升級的速度，頹勢在90年代末開(kāi)始顯現。穿的鞋太精緻，難免阻礙了趕路。

有一句雖然是唱給香港的，但很想問現在的上海，在最新的一輪變革中：

東方之珠，我的愛人/你的風采，是否浪漫依然？ 

或者我們直接一點，面(miàn)對(duì)這(zhè)個巨大的新機會(huì)：上海，侬來伐？想好(hǎo)了伐？